阅读：0
听报道
檀香山当地时间9月5号晚上8点53分，北京时间9月6日凌晨2点53分，主要货运和客运包机Atlas Air航空公司一架注册号为N649GT的波音767-300。
在执行从檀香山国际机场到关岛的5Y8585航班刚刚起飞后，机组宣布进入紧急状态。
飞机右侧发动机发生失速和喘振，并有持续的爆裂声和明火喷出。
机组执行了紧急返场，33分钟后，飞机安全返回到檀香山国际机场。
以上图片来自VAS、AH、FR24、Youtube、Jetphotos等网站。
我们来看看当时的对话，看看我们能从其中学习到点什么？
值得学习的地方：
一、机组
我们每次看别人的事故事件的时候，是不是都可以设身处地想一下，如果飞行员是我自己？我会怎么应对？
陆空通话机组表现的没有一丝慌乱，沉着应对。在紧急情况下也能把所有的呼号说全了，比如一直加着heavy。
这架飞机的参数是这样的：
飞机当时有50吨油，212名POB（机组和乘客），算上行李，大约有20吨业载，也就是说，飞机当时的重量是158吨左右，应该是大于最大着陆重量145吨的。
ATC通知所有跑道都可以用来着陆，机组选择了最长的一条跑道08L。
机组没有选择盘旋等待，也没有选择放油，而是延长三边弯直接转回来落地。
如果机长是你，你会作出这样的选择吗？
二、ATC
ATC表现可圈可点，没有给机组任何压力，提供的都是帮助，所有跑道都可以落地，还放飞了一架飞机离场。
ATC提示机组告知所需要任何帮助，完全没有完成任务式的咄咄逼人要求机组立即报告ATC所需要的所有的信息，口气和缓也可以帮助机组减轻压力。
通常机组在处置这类故障的时候，都需要做很多动作，完成很多程序，做出最优的决策，不过多地干扰机组，获取必要的信息，但是不给机组增加过多的负担和打断，这是训练有素的管制员所应该有的专业素养。
因为有时不仅仅是交流的问题，更多的是飞机上还有无数的可能处于危险境地的生命。
三、消防人员
一直以来，我们的消防人员和机组、ATC协同都是一个老大难问题。个人以为最大的问题在于协调机制以及消防人员的专业化培养问题。
我们很多驻场的消防人员是武警官兵，流动性大，而且训练通常没有和机组协同的环节，这就造成可能出洋相的情况。
比如在沿海某机场，发生过将一个福州航空飞机报告另外一架飞机国航飞机有火情，结果消防员上去就把福州航空的飞机发动机灭了！造成巨大的经济损失。
参考：2015民航最大乌龙--点评“国航失火 殃及福航”的前世今生
再比如在另外一个机场，本来喷水门迎接首航，喷出来灭火泡沫。
参考：泼水节你泼开水！处女秀出大乌龙！
和机组直接协调，或者有一个统一的指挥，是目前急需解决的大问题。消防员不能和机组直接对话，消防员不知道飞机上发生了什么，飞行员不知道飞机外部什么情况，这是造成这种胡乱灭火的根源之一。
在新加坡航空777机翼都烧着了的案例中，就有机组和消防指挥员直接对话。
在本次767的事件中也是机组和消防队员直接对话，还有给了专用的121.1频率供机组和消防员专用，这个对于发生大的火灾，事故，还是有很大的帮助。
因为飞行员的视角有限，而且火警探测系统更少，不可能看到飞机上所有的部位的情况。而消防员也不知道飞机驾驶舱发生了什么，这时候沟通就显得非常非常重要。
比如新航的777飞机，飞机都熊熊大火烧起来了，驾驶舱即看不到也没有出现火警警告。看不到是因为777驾驶舱设计的视角问题，没有火警警告是因为是从起落架开始着火的，这些部位没有火警探测装置，也没有摄像头。
小结：本次767事件，大家可以自行分析自己的角色，如果是你，你会怎么执行，怎么决策？
最后要强调的是：协同训练非常重要。
大部分的模拟训练都是机组有自己的模拟机课程、管制员有自己的课程、消防员有自己的训练， 协同训练基本没有做到日常化。
偶尔看到的都是演戏的消防演习，既定好的内容，一个给一个演戏不是真正的演习，露脸的都是领导，没有达到真正能够协同的效果。
个人以为，建立起机组和消防指挥直接通讯是第一步紧要的事情，个别机场可能已经可以实现，但是大部分机场还是没有。
建立常态化的飞行员和管制员模拟机协同训练，消防人员参与的演习训练也是非常有必要的，需要真正的演习，不是演戏。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 